取消
首页  »  电影  »  舍我其谁

舍我其谁

舍我其谁

主演:
莉娜·莱西米兹 奧古斯特·迪赫 亚历山大·斐林 
备注:
纳粹诗人之子的传奇爱情
类型:
历史 剧情 
导演:
安德烈斯·凡伊尔 
别名:
舍爱其谁 / 除了我们还有谁 / If Not Us, Who?
更新:
25-08-26/年代:2011 
地区:
德国 
标签:
舍我其谁 舍我其谁 暂无 简介 
TX线路晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
《舍我其谁》内容简介
这部影片在2011年的柏林电影节上荣获阿尔弗雷德·鲍尔奖(Alfred-Bauer-Preis)。故事讲述的是德国二战后的历史传奇人物——纳粹诗人之子伯恩瓦特·维斯珀(Bernward Vesper)与其女友古德伦·恩斯林(Gudrun Ensslin)一段轰轰烈烈的无名婚姻,以及其极富悲剧色彩的爱情。这部改编自真实故事的电影主要描述古德伦·恩斯林与伯恩瓦特·维斯珀两人热恋时研读文学、创立出版社、热论政治并生育孩子……原本如同一般中产阶级的单纯人生,却随着反越战的浪潮以及各种压迫的激升,加上受到伴侣不贞的事实所激化,使女主角古德伦·恩斯林最后选择放弃了家庭,并在结束与伯恩瓦特·维斯珀的爱情后,投身早期的“赤军旅”(RAF),积极献身左翼反对运动、冀望改变世界。该片英文片名《If Not Us, Who?》即摘自他们(引用《圣经》注释家学者所说的话)当时的垂世名言“If not us, who? If not now, when?”(若非我等,更待何人?若非此刻,更待何时?)电影透过女性追寻自我的角度,精彩描述了这位举世闻名的“赤军旅”女将古德伦·恩斯林与过往大不相同的形象,并对德国60年代历史有一番崭新的诠释,荣获了本届柏林影展“创新精神奖”。该片导演安德雷斯·费耶尔在广受好评的媒体试映后说:“拍这部电影是为了回答许多未解的疑问,你必须从头检视,得从一个人的家庭背景开始,看出他最后是如何献身政治的”,并认为“现今世界上仍有许多问题,从气候变迁到下一波金融危机……而古训‘舍我其谁’依旧发人省思。我们得积极地面对这些问题,因此这也是一部关于当代的电影。”国际媒体纷纷对于影片评价甚高,路透社认为该片“对德国历史有崭新诠释”;而法新社也报导了该片在柏林影展上所造成的轰动,并盛赞其聚焦在纳粹于战后社会冲突的犀利度,超越了所有过往类似题材的电影。这部影片是导演安德雷斯·费耶尔的首部剧情长片,他因成长于战后年代,适逢德国企图摆脱大屠杀以及二战、逐步迈向繁荣的时代背景,对于当代历史诠释令人耳目一新。他在接受好莱坞报导访问时,也提及了人物的悲剧性:“这些人希望名留青史,却参与了那个时代不需要的革命。虽然他们依旧留名,却是在错误的地方、以及错误的时代。……

《舍我其谁》剧情解析与影评

当镜头第一次对准伯恩瓦特·维斯珀颤抖的双手时,我仿佛触摸到了历史褶皱里未干的血痕。安德烈斯·凡伊尔用冷峻的影像语言,将一段缠绕着爱欲与暴力的特殊关系,解构成无数个充满张力的精神标本。奥古斯特·迪赫的表演像一把精准的解剖刀,他推眼镜时指尖的颤动,既暴露出知识分子的怯懦,又暗藏理想主义者的偏执。莉娜·莱西米兹则用眼神的裂变诠释了什么是“危险的纯粹”,当她在监狱探视窗前咬破嘴唇,血色沿着齿缝蜿蜒而下的瞬间,政治信仰与私人情感完成了最残酷的共生实验。

导演在叙事迷宫中埋设的双重线索,让个人记忆与集体创伤始终处于角力状态。那些反复出现的铁窗阴影、审讯室顶灯的频闪,以及突然插入的新闻纪实片段,都在提醒观众:这不仅是两个人的爱恨史诗,更是整个时代精神结构的显微成像。当古德伦·恩斯林的绝笔信在结尾燃烧,胶片上跃动的火苗几乎要穿透银幕——那些被理想异化的执念,那些以自由之名实施的禁锢,在灰烬中获得某种讽刺的永恒。

影片最令人战栗的,是它拒绝给出任何救赎的出口。汉娜·阿伦特提出的“平庸之恶”在这里化作具象的拷问:当维斯珀在书房焚烧手稿时,跳动的火光映在他镜片后的眼睛里,竟与三十年前初遇恩斯林时烛光摇曳的弧度完全重合。这种环形叙事结构像一道哲学命题,暗示着暴力基因如何在亲密关系中完成代际传递。那些被类型电影规训过的观众或许会期待戏剧性的转折,但导演执意让镜头停留在人物沉默的侧脸——真正的历史伤痛,从来不需要配乐渲染,也不需要眼泪见证。

作为一部突破传统传记片框架的作品,《舍我其谁》用近乎残忍的真实度,拆解了浪漫主义对革命的美化想象。当当代青年在社交媒体举起抗议标语时,银幕上老一代极端分子的爱情遗物正在博物馆展柜泛黄,这种跨越时空的镜像对照,让每个观影者都成为丈量人性复杂性的标尺。或许这就是影像最深刻的力量:它不提供答案,只是将问题刻进光影的年轮,等待某个未来的黄昏被重新解码。