金融风暴对我国经济发展的影响

多数专家和学者都认为，金融风暴对我国金融系统的直接冲击是有限的，这主要因为中国的金融体系与市场相对封闭，与世界的对接不是很紧密和广泛，因此没有像英、法、日等国家那样产生连锁反应。而且中国金融实行分业经营，投资银行业还不发达，资本项目尚未完全放开。同时，中国的外汇储备和储蓄率都非常高，有很大的回旋余地。另外，中国政府应对危机的能力和水平有了很大提高。如及时把下半年宏观调控的重点从防止经济过热转移到保持经济平稳较快增长上来。在短短的两个月时间里，三次下调利率，以增强经济发展活力。中央并提出：既要充分估计国际环境的复杂性和严峻性，又要正确把握有利条件和积极因素，出台有针对性的财税、信贷、外贸等措施，继续保持经济平衡较快增长。

从金融风暴对我国的直接影响看，目前主要体现在三个方面：一是资本市场的连锁反应，全球股市动荡及国外金融机构从中国资本市场撤走资金将对我国股市造成进一步打击；二是投资于欧美的资产会受到损失；三是全球经济减速形成外部需求减少。但随着危机的不断加深，其对我国实体经济的影响也在不断加剧，出现了经济增速趋缓、税收增速大幅下滑、需求不足、大量企业生产经营困难等诸多不利情况。今年1-9月，我国经济增长9.9%，同比回落2.2个百分点。这是近6年来GDP增速首次回落到1位数。从工业增长看，增速也在继续减缓。1-8月，工业增加值增长15.7％，同比减缓2.7个百分点；1-9月增长15.2%，速度继续减慢。从区域看，受影响较大的首先是经济外向度较高的沿海发达地区。如今年一季度，江苏省就出现了前所未有的“四降”，即： GDP同比下降1.5%、出口下降8.5%、工业经济总量下降5.2%、企业总体效益下降40%-50%。另外浙江、广东两省的进出口增幅也大幅下降，工业生产增速均低于全国平均水平。这些地区的部分行业出现了大量工厂倒闭，外资企业清算撤资的现象。

从行业看，我国出口依存度较高的产业受到了深重打击。目前，国内钢铁产品价格平均下跌30%－40%，大中型钢企1－9月亏损高达12亿元；铁矿石压港量已达8900万吨，仅此一项，价格损失就达300亿元左右。在玩具行业，全球最大玩具商之一的合俊集团已在东莞关闭了旗下两家工厂，估计再过两年，东莞3800多家玩具企业中有1800多家玩具企业也会相继倒闭。在纺织服装业，倒闭风已从中小企业蔓延到大企业，中国最大的印染企业——浙江江龙控股集团有限公司宣告破产。

从本次金融危机对我国经济的长远影响看，我们认为真正的挑战是：中国经济长期持续高速、偏热发展过程中积累的问题在外部环境剧烈变化中开始显性化和放大化，在一些领域出现了“泡沫现象”。导致这一现象的主要成因有三方面：一是2002年以来，我国经济进入以重化工为主的新一轮增长周期，而这一周期又与全球产业结构调整过程相重叠，引发大量制造业纷纷向中国转移；二是全球经济高增长、发达经济体负债发展模式带来的高需求，进一步刺激了我国重化工产业以规模扩张为主的快速发展；三是由于我国投融资体制改革远未到位，投资非理性膨胀的体制因素仍然存在，在"投资带动投资"的模式下,容易在很大程度上制造需求假象。这几年，我国投资的增速均保持在40%以上的，投资的主要领域就是重化工业，国家多次宏观调控都未能真正抑制各地不断高涨的投资冲动。因此，经济运行一直都绷得很紧，煤电油运要素紧张，原材料价格持续上涨，在很多领域产能急剧扩张，资产泡沫不断形成。这本来是经济高速发展中常有的现象，相关问题可以通过经济下行周期进行调整和解决，但由于金融风暴的冲击，我国外部需求急剧收缩，各种问题突然暴露出来，使中国经济失去了自我调整的空间与时间。因此，如何“去泡沫化”应是今后经济发展中的重大挑战，其中长期高投资积累的产能过剩问题将尤为突出，因为这不但涉及到庞大的银行资产，还将导致资源和市场的重新调整与配置。

另一方面，金融风暴发生后,一些经济学家认为世界经济将进入深度调整,发达国家通过操控全球金融杠杆实现过度消费与负债式发展的模式将不可持续。因此,未来中国的外贸环境可能发生重大改变，这既是中国经济面临的严峻考验，又是一次从根本上推进发展方式转型的宝贵机遇。

长期以来,外贸一直是拉动中国经济增长非常重要的力量,特别是加入世界贸易组织后，我国对全球经济的依存度急速增加。2002年我国贸易依存度增至50.2％，首次超过50％；2004年贸易依存度进一步上升到69.8％，这比七国集团中的发达国家还要高出很多。贸易依存度迅速上升的一大原因是：随着我国改革开放的深入，跨国公司为降低成本，在世界产业结构重组和转移规律作用下，将工厂向中国转移，把中国作为其向全世界推销商品的生产基地。我国通过承接制造业的组装加工，形成了从沿海地区开始，并不断向内地延伸的许多加工区和产业集群区。据初步统计，我国彩电、冰箱、洗衣机、空调器、照相机、收录机、程控交换机、计算机主板、光盘驱动器、显示器、棉布、化纤、服装、皮鞋、钢、拖拉机、化肥、摩托车等上百种制造业产品的产量已在全球位居首位。总的看，我国不仅传统工业品的生产量已居世界前列，而且一些高新技术产品的产量也已在世界上占据主要地位。也就是说，中国的传统工业和高新技术产业都广泛、深刻地参与了国际分工。正因为如此，关于中国成为“世界工厂”的话题成为引起广泛关注和讨论的热点话题。

但我们必须看到，现在的“世界工厂”，无论其功能还是地位，与十九世纪的英国、一战前后的美国、二战以后的日本，都不可同日而语，绝不是空间上的国别替代。经济全球化进程中世界制造业结构与布局的主导者是跨国公司，工业品的制造、研发、销售、消费形式也发生了巨大变化。英、美、日等发达国家工业化历史都经历了原材料初加工过程－重化工过程－高加工度化过程－技术集约化过程这样一个产业升级的轨迹，这也是一个高附加价值化的过程。但在目前的历史条件下，我国产业升级却受到巨大阻碍。从1990年到2006年，我国工业技术密集型部门比重从30.8%提高到38.63%,但这只是名义高度化水平有了提高,而以附加值、技术含量和国际分工地位为主要特征的实际高度化水平仍然较低，大部分产业在战略技术方面受制于人，处于“空心化”状态，所谓大而不强。我国工业发展有一个很独特的现象：即“加工贸易”在进出口中占了非常大的比重。原来“以市场换技术”的目标并没有实现，发达国家和跨国公司反而日益强化对我国的技术壁垒和知识产权屏障，并牢牢把握品牌、销售等高级生产要素，把中国生产体系压制在垂直分工的末端，在价值链分配体系中地位非常不利。据一些机构统计，我国出口一台DVD售价32美元，专利费是18美元，成本13美元，中国企业只能赚取1美元的利润；一只中国生产的鼠标，在美国市场的价格是24美元，其中渠道商能赚8美元，品牌商能赚10美元，而制造厂商只能赚0.3美元；芭比娃娃在美国卖10美元，中国企业加工所得利润只有0.35美元。 香港迪士尼乐园落成后，有媒体披露，在对迪士尼授权产品的生产调查中发现，一件售价100港元的品牌Ｔ恤，品牌拥有人获取约75港元，生产商获得约25港元，其中仅1至5港元为中国工人的工资。

目前，我国不少地区和产业在发展的起步阶段就成为世界产业链中的一个组成环节，因此具有很强的路径依赖性，产业升级的动力和空间均十分有限。金融风暴对其原有的供应链和价值链造成了严重冲击，不得不进行重新整合，寻找新的出路，这正是我国经济实现战略转型的关键所在。综合有关权威机构的信息，为了保持经济较快平稳发展，中国彻底改变内需长期不振的要求已十分迫切。今后国家将把13亿人民的消费需求作为未来中国经济的新增长点，把经济发展的主要动力从主要依靠外需转向主要依靠城乡居民消费升级。从宏观收入分配环节千方百计增加居民可支配收入，并改善居民消费预期。2009年国家将以“保增长、促转型”作为宏观调控的基本取向。可以预计，在中国经济从外向型转为内向型的过程中，随着内需市场的启动和扩大，原来被固化在价值链低端的产业将获得广阔的升级空间，发展技术、品牌、营销、管理等知识性生产要素的动力也持续不竭。只有通过经济发展方式的转型，才能重构中国经济增长新的活力，重获中国经济新的国际竞争力。